En qué quedamos ?

Desde siempre y sin la necesidad de tener conocimientos meteorológicos, todos en alguna ocasión hemos dicho o comentado la intensidad con la que está lloviendo. Que si llueve flojito, que si llueve fuerte, que si se cae el cielo... y claro, ya estamos con las interpretaciones de cada uno para decidir que intensidad real de precipitación corresponde a una u otra categoría.

Pues bien, aun teniendo más o menos claro lo que corresponde a una intensidad débil, moderada o fuerte, decido hacerlo de una forma más oficial u homologada y buscando información por Internet, me encuentro con dos organismos oficiales que dan los siguientes parámetros para las diferentes intensidades de precipitación:

METEOCAT:

Intensitat:

Les categories es defineixen en funció del tipus de precipitació i a partir de les quantitats de precipitació recollides en 30 minuts:

A - PLUJA

A - FEBLE: quantitats inferiors a 3 mm en 30 minuts.
B - MODERADA: quantitats entre 3 mm i 20 mm en 30 minuts.
C - FORTA: quantitats superiors a 20 mm i fins a 40 mm en 30 minuts.
D - TORRENCIAL: quantitats superiors a 40 mm en 30 minuts.

 

INM:

• Lluvias y chubascos. En este caso la distribución sí puede hacerse en mm./h.
  • Débiles: cuando su intensidad es menor o igual que 2 mm./h.
  • Moderadas: cuando su intensidad es mayor que 2 mm./h y menor o igual que 15 mm./h.
  • Fuertes: cuando su intensidad es mayor que 15 mm./h y menor o igual que 30 mm./h.
  • Muy fuertes: cuando su intensidad es mayor que 30 mm./h y menor o igual que 60 mm./h.

Me he limitado a copiar y pegar, ni siquiera he modificado el tipo o tamaño de letra para que se pueda observar que es lo que dice cada uno de estos dos organismos oficiales. También se puede acceder directamente al enlace desde el nombre de cada organismo.

Así pues, una vez analizado el tema, mi pregunta es: cuál de las dos informaciones sería la correcta ? y por lo tanto, qué pinta la otra ?

No entiendo como dos organismos oficiales pueden llegar a tener intensidades de precipitación tan diferentes, sobretodo si de eso se desprende que los avisos que proporcionan dichos organismos, y que por cierto, normalmente tampoco coinciden, pueden depender de dichas intensidades.

Vamos, que mientras para uno habría un aviso para precipitaciones muy fuertes, el otro no emitiría ni tan sólo el aviso, ya que se quedaría probablemente en una precipitación moderada...

Por favor, que alguien me lo explique si yo no lo he entendido bien o que alguien me diga para qué queremos mantener ambos organismos con tantas diferencias en algo que por sentido común no las debería tener.

Por cierto, ahora entiendo las llamadas telefónicas de mi madre preguntándome si en mi casa todo estaba inundado cuando en realidad casi no llovía... 

Niebla en Badalona

Badalona no es un lugar donde sea frecuente ver la niebla, pero, al igual que la nieve, generalmente cada año tenemos algún episodio de este fenómeno.

Estos episodios de nieblas litorales suelen darse generalmente en los meses primaverales, ya que el proceso que las suele desencadenar es el del contraste de una masa de aire cálida y húmeda que se sobrepone sobre un mar frío, dando lugar a una condensación de la humedad de la capa de aire que más cerca está del mar.

Una vez formada la niebla, esta se desplaza generalmente empujada por la brisas hacia la costa, penetrando en esta a veces no más de unos centenares de metros, ya que conforme se adentra tierra adentro, van desapareciendo las causa que la provocan.

En la foto podemos ver lo espesas que pueden llegar a ser este tipo de nieblas. 

Meteo Top-10

Desde hace ya algunos días, aunque en modo de pruebas, se ha puesto en marcha un nuevo proyecto que afecta directamente al mundo de la meteorología, en concreto a las páginas web que aportan todo tipo de información meteorológica.

Meteo Top-10, así se llama el nuevo proyecto que pretende crear un ranking de las mejores páginas web sobre meteorología. La forma de participar es bien sencilla. Al darse de alta, Meteo Top-10 genera un código HTML que se pone en la web de cada uno en forma de banner y que sirve para ir contabilizando los votos y visitas que recibe cada web, creando así el ranking.

Esta web ya participa de forma activa en el proyecto, podéis ver el banner en el menú izquierdo de la web, donde clicando encima podréis votar haciendo que la web suba posiciones en el ranking.

También podéis hacer otro tipo de votaciones desde dentro de la web del Meteo Top-10. Así que desde aquí os animamos a ir votando por las webs que más os gusten y a que participéis en el proyecto dando de alta vuestra propia web. 

Empieza el Meteopred'08

Para todos aquellos aficionados a la meteorología empieza la V edición del Meteopred, Concurso de predición meteorológica para aficionados.

Como cada año, todos aquellos que se sientan capaces de hacer de predictores tienen una buena oportunidad para demostrarlo. Una vez más hay que predecir temperaturas máximas, mínimas y precipitaciones de 6 estaciones de la red de Meteoclimatic.

Para más información, consultar las bases del concurso.

Suerte a todos ! 

2007 un año seco

Acabamos de cerrar el 2007 con unas temperaturas medias normales para este observatorio si tenemos en cuenta la media de los últimos 5 años.

Sin embargo, en lo que respecta a las precipitaciones, este ha sido un año claramente deficitario, y es que con 365 mm. caídos, nos hemos quedado a un poco más de la mitad de lo que cae cada año de media, y para colmo la precipitación ha estado mal  repartida temporalmente hablando (ver gráfica).

Este ha sido claramente el año más seco de la historia de este observatorio, lo cual, si nos ponemos a analizar un poco, veremos que no deja de ser una consecuencia de lo que muchos llamamos "Clima Mediterraneo" y que a ciencia cierta mucha gente no sabe bien lo que significa.

Pues bien, no es ni más ni menos que esto, tener años secos y años muy lluviosos. En este caso nos ha tocado vivir uno de los más secos, mientras que hace sólo unos años, en el 2002, vivimos uno de los más lluviosos, 1078 mm. con lo que podemos ver la tremenda variabilidad que sufre ese clima.

Así que seguramente este año que empezamos ahora no se parecerá en nada al que acabamos de cerrar, a ver si es cierto y tenemos por fin un año con precipitaciones superiores a la media, cosa que por cierto no hará más que compensar el déficit del 2007 para seguir manteniendo esa media.